LO SBAVAGLIO

La massoneria, la cui nascita e le cui origini si perdono nella leggenda, ha da sempre suscitato grande attrazione ed enormi contrasti. L’argomento è complesso, ma credo che sia possibile, banalizzando un po’, qualche semplificazione . Pur non essendo una religione, si presenta con caratteristiche meta-religiose: ritualità, esoterismo, approccio mistico, veri e propri scismi avvenuti nella sua lunga storia, struttura piramidale, fede nell’esistenza di un Grande Architetto dell'Universo, solo per citarne alcune. Ovvia è la forte opposizione da parte della Chiesa Cattolica, che ha vissuto da sempre la massoneria come un contro potere inaccettabile, a maggior ragione durante la lunga stagione in cui la Chiesa stessa ha esercitato direttamente il SUO potere temporale.

Quando leggo qualcosa su questo argomento, la presunta appartenenza, ad esempio, di Francesco Cossiga ad una qualche loggia, rimango sempre molto perplesso. Mi sembra che si tenti, in quasi tutte le occasioni, di ricoprire con un velo di mistero e di segretezza, squallide storie individuali fatte di egoismi e di personalissimi vantaggi o, più spesso, pericolose strutture criminali. Gli iscritti alla P2 – o l’esistenza di una così detta P3 – rimangono, a mio parere, dei fatti puramente incidentali: quali peculiarità massoniche, infatti, assumono le nefandezze perpetrate da Ligio Gelli e compagnia – o gli “sporchi affari” di Fusi, Carboni, Verdini e altri, se dimostrati - rispetto ad una qualunque associazione a delinquere, organizzata e determinata a raggiungere i propri scopi? Quali sono le reali differenze tra un Apprendista Ammesso, un Compagno di Mestiere, un Maestro Muratore o un Gran Maestro, rispetto ad analoghi ruoli presenti nella 'ndrangheta, in cosa nostra, nella camorra o nella sacra corona unita, nel momento in cui si prefiggono analoghi fini di potere e di gestione del potere, al di sopra e al di fuori della legge? Come in massoneria, troviamo anche nelle mafie la presenza di infedeli, alti burocrati dello Stato, di politici, imprenditori, giornalisti, responsabili delle forze dell’ordine e quant’altro. Ovviamente non sto equiparando la massoneria ad una consorteria delinquenziale: sostengo solo che, in molte occasioni, si è usata strumentalmente la parola “massoneria” per indicare semplici – o complesse - organizzazioni che perseguono obiettivi illegali, utilizzando strumenti illegali.

La lettera aperta di tale Gioele Magaldi, in questo senso, mi sembra che rappresenti bene l’ambiguità e le “nebbie” a cui accennavo.

Come giustamente evidenzia Biondo Menicotti nel suo commento, una specie di Papa – inappuntabile definizione che condivido in pieno – si spende in “..consigli, inviti, orientamenti.. per finire alle MINACCE …” verso ESSO e prosegue con “… inviti, proponimenti, raccomandazioni …” nei confronti di autorevoli esponenti dell’opposizion e. Tutto molto pittoresco, mi verrebbe da dire. Prenderò sul serio un simile personaggio se e quando indicherà fatti precisi imputabili a precise persone, riportate con nome e cognome, in circostanze chiare e con prove inoppugnabili. Altrimenti rimaniamo nel solito contesto che caratterizza questo Paese, dove si mescolare insieme tutto e il suo contrario, e si è incapaci perfino di distinguere i diversi piani di eventuale illegalità che contraddistingu ono una casa a Montecarlo, l’ignoranza di un Ministro della Repubblica su chi avesse contribuito all’acquisto del suo appartamento, e l’invenzione di un altro Ministro del Nulla che, dimessosi per un miracoloso intervento divino, è stato poi condannato, in primo grado, a due anni di reclusione per ricettazione e appropriazione indebita da un comunistissimo tribunale della Repubblica.